De nos jours, où peut-on jouir pleinement du droit à la vie privée sans crainte d’exposer nos données personnelles?

La plupart des individus répondront que l’endroit idéal, où chaque personne se sent en sécurité et se sent libre de ses faits et gestes est …chez soi.

Et pourtant, ce n’est pas au travail, ni sur internet, ni dans la rue ou bien encore dans des lieux publics où la vie privée est mise à mal mais bien à la maison. Home sweet home … or not.

Une grande partie des personnes possède chez eux un téléviseur, qui ne sert vraisemblablement qu’au divertissement. Avec l’évolution des technologies, les plus grandes firmes « chaebol » se voient proposer des modèles intelligents de téléviseurs, équipés d’une fonction d’automatisation des commandes par la voix. Une fonction non très surprenante puisqu’elle existe à l’heure actuelle sur presque tous les Smartphones. Or il faut se méfier de cette fonction… les murs ne sont plus les seuls a avoir des oreilles. L’appareil écoute ce que vous dites en permanence en attendant d’entendre le mot clef qui l’allume, effectivement, il va écouter tout ce qui se passe dans la pièce.

C’est sur la plateforme Reddit que des internautes ont soulevé le problème et le constat de l’inscription des conditions d’utilisation des télévisions intelligentes produites par la firme Coréenne Samsung, en effet les données seraient collectées et transmise à un tiers lorsque la fonction de reconnaissance vocale est activée.

C’est écrit très clairement dans la politique de confidentialité de la marque: « si vous dites à haute voix des choses personnelles ou privées, ces informations seront écoutées et transmises avec les autres données recueillies par le téléviseur ».

Alors si, simplement assis sur notre canapé face à notre téléviseur, nos données personnelles sont recueillies à notre insu, lorsque nous discutons anodinement de choses privées, où est donc la protection de la vie privée ? Cela nous fais ironiquement penser au concept « big brother » de George Orwell.

 Cette affaire nous ramène en 2013, lorsqu’un blogueur anglais affirmait que sa «smart TV» de la marque LG surveillait à son insu sa consommation de programmes télévisés afin de concevoir des publicités ciblées. Mais ce n’est pas tout, ce fameux bloggeur constatait en fouillant d’avantage que certaines données encore plus personnelles étaient enregistrées, comme des noms de fichiers personnels, présents sur une clé USB qu’il avait branchée sur sa télévision afin de les regarder sur grand écran.

Pour sa défense, LG a déclaré qu’il allait permettre à ses utilisateurs de désactiver pour de bon la collecte de données. La firme a tempéré la gravité des faits en précisant qu’elle ne conservait aucune information sur ses serveurs et que l’enregistrement de la consommation des téléspectateurs ne servait qu’à la conception de publicités ciblées.

Suite à ce flot d’inquiétude légitime, Samsung tient à préciser que la reconnaissance vocale n’est qu’une option et qu’elle peut être simplement désactivée. « Si le consommateur active la fonction de reconnaissance vocale, les seules données vocales concernées sont les commandes de fonctions de la télévision ou des phrases de recherche ».

Mais cette option est-elle mise à l’abri du piratage ? Est-il possible de prendre le contrôle de certaines télévisions si elles sont vulnérables à certaines applications malveillantes ? Des réponses qui restent encore vagues. En attendant, il ne nous reste donc plus qu’à rester vigilent !